Drei unerfahrene Wanderer aus Roseville, Kalifornien, verließen sich beim Aufstieg auf den Mount Shasta allein auf Google Gemini – die KI riet zu deutlich weniger Proviant, als die Gruppe brauchte. Aus der geplanten Acht-Stunden-Tour wurde eine mehrtägige Irrfahrt durch die Dunkelheit, ein Wanderer verletzte sich am Knie. Erst am nächsten Morgen fanden Rettungskräfte die Gruppe in der Mud Creek Canyon.
Gemini unterschätzt Zeitplan und Ausrüstung für den Aufstieg
Die drei Männer campierten laut einem Bericht von ABC News am Samstag auf rund 2.560 Metern Höhe und brachen am Sonntag um drei Uhr morgens zum Gipfel auf. Sie folgten dabei Routenhinweisen und einer Packliste, die ihnen Google Gemini zuvor zusammengestellt hatte. Die empfohlene Umkehrzeit für den Mount Shasta liegt laut Bergrettung bei zwölf Uhr mittags – die Gruppe erreichte den Gipfel jedoch erst um 19 Uhr, sieben Stunden später. Der KI-Chatbot habe der Gruppe zudem deutlich weniger Proviant und Wasser empfohlen, als für die tatsächliche Dauer der Tour nötig gewesen wäre, teilte das Sheriff’s Office mit. Wie viel Verpflegung Gemini konkret vorschlug, ist unabhängig nicht verifiziert – die Angabe stammt allein aus der Schilderung der Wanderer gegenüber den Einsatzkräften. Beim Abstieg in der Dunkelheit verließ die Gruppe den markierten Pfad und geriet in die steile Mud Creek Canyon, wo sich einer der Männer am Knie verletzte. Handyempfang gab es an dieser Stelle des Bergs praktisch nicht, wie die Ermittler später feststellten.
Rettungskräfte bergen die Gruppe aus der Schlucht
Eine Stunde nach Beginn des Abstiegs riefen die Wanderer bei der Notrufzentrale des Siskiyou County Sheriff’s Office an und baten um eine Wegbeschreibung. Kontakt und Standort gingen anschließend verloren, die Gruppe verbrachte die Nacht ungeschützt im Gelände. Erst am folgenden Morgen entdeckten Kletterranger des US Forest Service die drei Männer in der Schlucht. Gemeinsam mit Freiwilligen des Sheriff’s Office brachten sie die erschöpfte, aber stabile Gruppe zurück zum Ausgangspunkt des Wanderwegs, ohne dass weitere Verletzungen entstanden. Wie Fox News berichtete, nutzte die Behörde den Vorfall für eine grundsätzliche Warnung: Wer im Gebiet um Mount Shasta unterwegs sei, solle sich vorab bei der Rangerstation des US Forest Service vor Ort informieren, statt allein auf einen KI-Chatbot zu vertrauen. Die Ranger selbst hätten aktuelle Informationen zu Schneefeldern und Wetterumschwüngen, die ein Chatbot nicht liefern könne, ergänzte die Behörde.
Warnung reiht sich in wachsende Diskussion um KI-Ratschläge ein
Der Vorfall trifft auf einen Dienst mit enormer Reichweite: Google Gemini erreichte im Sommer 2026 erstmals eine Milliarde monatlich aktive Nutzerinnen und Nutzer, mehr als jedes andere Google-Produkt zuvor. Google äußerte sich bis Redaktionsschluss nicht offiziell zu dem Mount-Shasta-Fall, wie TechCrunch berichtete. Der Chatbot ist für allgemeine Auskünfte ausgelegt, nicht als geprüfte Quelle für sicherheitskritische Outdoor-Planung – auf diesen Unterschied verweisen Sicherheitsbehörden zunehmend, seit KI-Assistenten fester Bestandteil alltäglicher Reise- und Freizeitplanung geworden sind. Anders als Ranger-Stationen oder etablierte Wanderportale hat Gemini keine verlässliche Anbindung an aktuelle Wetterdaten, Schneelage oder Streckensperrungen am Berg. Reiseplanung zählt zu den populärsten Alltagsanwendungen für Gemini, weshalb Fehleinschätzungen wie am Mount Shasta potenziell eine große Zahl von Nutzerinnen und Nutzern betreffen könnten. Bislang liefert die App keine gesonderten Warnhinweise, wenn Fragen zu Wildnis- oder Höhentouren gestellt werden.
Offen bleibt, ob Google als Reaktion auf den Fall gezielte Warnhinweise einbaut, wenn Gemini zu sicherheitskritischen Aktivitäten wie Bergtouren befragt wird – vergleichbar mit Disclaimern bei medizinischen oder rechtlichen Anfragen. Der eigentliche Knackpunkt liegt darin, dass Nutzerinnen und Nutzer KI-Antworten häufig mit der Verlässlichkeit einer Fachquelle verwechseln, obwohl die Systeme weder Haftung noch aktuelle Lageinformationen garantieren.
